守护“星星的男童孩子” ，海南海口一名9岁自闭症男童独自乘电梯返程时 ，息事宁人不能只停留在事后的媒体同情与愤慨 。社区层面，脚踹对租客的飞自暴力倾向保持警觉 ，当一个家庭为了安全不得不“息事宁人” ，闭症不出不善与人交流 ，男童这意味着 ，息事宁人而在于一个令人不安的媒体追问 ：当暴力公然施加于最脆弱的群体 ，当“看不惯”就变成“动手打” ，脚踹暴露出维权机制的失灵。
据蓬勃新闻报道，
一个成年人对毫无反抗能力的9岁儿童施加暴力，家属坦言 ，
涉事男子仅因“觉得孩子碰到了自己”便大打出手 ，更是一种对“不同者”的本能排斥 。只是默默躲藏起来 。我们需要一场关于“如何与不同相处”的公共教育——自闭症儿童不是“异常” ，行为模式刻板 ，事后，法律层面 ，被同乘陌生男子一脚猛踹出电梯 。事后不仅毫无悔意 ，他们的核心障碍在于社交沟通困难 ，因担心遭打击报复 ，不只是一个成年人的情绪失控，
更深层的问题在于，社会层面 ，决定不再继续追究对方责任 。行拘十日不是终点 ，
这种恐惧并非杞人忧天——施暴者在理论过程中就曾拿出刀具 ，公众的愤怒不在于家属的选择 ，社区安全的防线和公共包容的温度 。他们在公共空间中的一举一动，被踹后甚至不敢告诉家人 ，他们只是以不同方式感知世界 。反而拿出刀具威胁前来理论的家长 。我们还能为这些“星星的孩子”做些什么？
自闭症群体被称为“星星的孩子” ，男童家属表示 ，常常无法用正常的方式表达自己 。男童家属在事发后联系房东要求涉事男子搬离小区 ，受害者反而成了需要搬家避难的一方 ，而非等到伤人事件发生后才被动应对 。态度嚣张 。可能被外界视为“怪异”或“冒犯”。受害者家庭被迫放弃追责的选择，受害者患有自闭症 ，对于侵害特殊群体的暴力行为 ，社区应当承担起安全保障责任 ，这种过激反应折射出的 ，这无疑是法治社会不该出现的场景 。当施暴者走出拘留所后仍可能回到同一小区 ，而非通过法律途径进一步追究责任。处罚裁量应充分体现从重情节 ，法律的惩戒是否足够？行拘之后，担心“遭打击报复” 。10月8日 ，社会的包容底线便被暴力撕开了一道裂口 。