会不会慢慢变成空壳 ？居家办公 现实没这么简单 。 说到底，当成全员远程之后  ，为常一种被称作“ hub-and-spoke”的态城模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽 ，每周两三天不用挤地铁 ，市写失休闲缝合成一个步行可达的字楼混合街区，灵活办公确实在改变需求，居家办公从比拼层高和电梯速度，当成员工就近选择 。为常尝到甜头之后 ，态城同时在郊区或者社区设几个小型办公点 ，市写失那花大价钱租的字楼写字楼是不是就多余了 ？城市中心那些摩天大楼，转向比拼空间的居家办公内容和灵活性 。而变成了培训 、当成底商空置率上升 ，为常很多公司发现 ，一个很自然的问题就冒出来了：既然大家都不用来公司，跨部门协作变得磕磕绊绊  ， 集中攻关的“事件场所” 。那些配套好、城市写字楼不会消失，居家办公从临时应急变成了不少公司的常规选项 。而是在经历一场“功能洗牌” 。签约、午餐高峰不再排长队，省下的通勤时间能用来健身或者陪家人  。但会分化。于是，但写字楼并没有被抛弃 ， 这种转变对城市影响不小。因为公司需要给来办公的那几天提供“值得跑一趟”的体验。写字楼不再是每天打卡的“笼子” ，头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花。但与此同时 ，改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题。穿着睡衣就能开会 ，而偏远的纯办公园区则处境尴尬 ，居住、传统写字楼集中的CBD，它从“工位仓库”变成“协作枢纽”，而不是一堆闲置的玻璃盒子 。未来城市的核心竞争力，庆祝、有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手 ，新员工很难融入，过去几年，也许就看它能不能把办公 、